"После того, как здание было разобрано, департамент культуры заявил, что памятник восстановлению не подлежит и что на
месте дома нужно сделать сквер, который через несколько лет, как практикует правительство Москвы, будет передан под постройку очередного гаража или торгового центра",
— рассказал Новичков.
"Тогда подрядчик сам вышел на нас и сообщил, что все конструкции здания сохранены, нам показали склад, на котором хранятся сруб и лепнина, снятая со здания, все пронумеровано,
подрядчик и заказчик готовы его восстановить, как и было предусмотрено проектом",
— также поясняет Новичков.
Активисты градозащиты просят, не прекращая судебного разбирательства, разрешить застройщику и подрядчику продолжить работы по проекту.
Между тем департамент и городские власти отказываются от восстановления памятника.
В перспективе уголовное разбирательство может, кроме штрафа, закончиться для застройщика потерей права на владение участком, для подрядчика — потерей лицензии на работу, а на месте здания таки будет разбит сквер.
Основной претензией департамента к застройщику и подрядчику стало то, что элементы разобранного памятника архитектуры
были вывезены на ответственное хранение без уведомления департамента.
Застройщик и подрядчик готовят ответный иск о защите репутации.
Накануне стало известно, что Зачатьевский монастырь под видом реставрации снес палаты 17 века.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
