"Они действительно решили блоги у которых свыше 3000 читателей при равнять к СМИ, - пишет Марат Гельман. - Я не понимал как это будет работать, а тут обьяснили. Получаешь предписание обязывающее зарегестрировать. А то понимаешь Все СМИ позакрывали, а журналисты все никак не кончаются. У меня в твиттере 63 000".
"Депутаты хотят сделать так, чтоб я их не называл правильными названиями, - пишет konstantd. - Чтоб по закону они воровали у людей деньги - тех, что им зад не лизали.
В общем хотят если у блогера больше 3000 читателей частично приравнять блог к СМИ.
Дырка то в базовом подходе. В базовом подходе СМИ отличается от других источников информации тем, что получает с ее распространения доход. Не больше и не меньше. Хотя следствий из этого много - например они могут распространять ту информацию, которую не хотят, но которую им выгодно распространять. Фактически отсюда и все ограничения на деятельность СМИ...
Будет ли США комнадзору представлять сведения о количестве читателей фэйсбука, твитера и ЖЖ? подозреваю, что будут, но совсем не те, которые соответствуют действительности. Точнее - по ситуации. И в интересующих депутатов случаях получат справку, что читателей блога не много, не мало, а 10 человек. И все они из АНБ. И даже промолчат, что по законам их страны - им это частная тайна, и поэтому они просто не смотрят это. Могут еще спросить - а не собирается ли комнадзор установить контроль над всеми американскими СМИ, и какая им помощь для этого нужна?
Другое следствие дырки - ну нельзя же быть непоследовательными, нужно распространять идиотизм в глубь и в ширь. И по российскому принципу "больше 3 не собираться" - обязать каждую семью после рождения ребенка, ну, не важно, по достижению размера более 3 человек включительно, предоставлять протоколы домашних разговоров комнадзору, ну а для контроля - обращаться в ФСБ с просьбой об установке подслушивающих устройств. Типа - теперь готовы. Настоящие совковцы".
"Два депутата-*** от партии ЛДПР опять решили напомнить о своем существовании, - пишет Рустем Адагамов. - С Луговым я не знаком, а с Деньгиным встречался как-то, когда он вносил предложение о входе в интернет только с помощью паспортных данных. Он совершенный невменько из какой-то глубокой провинции, дорвавшийся до власти. Теперь эти два тупых *** снова вытащили свою старую идею приравнять зачем-то блоги к СМИ. Обсуждать это смешно, хотя я уверен, что т.н. "Дума" может принять в виде закона, с них станется, они и не такое принимали".
"От каждого блогера - по способностям, каждому – по заслугам, - пишет ivan-ii. - Именно по этим правилам государство собирается заставить зарабатывать и творить наиболее успешных интернет-деятелей.
Власть в лице депутатов Госдумы пришла к выводу, что есть такая профессия - блогер. Это что-то вроде журналиста, но с гораздо более широкими правами (пишу что вздумается, когда и про кого захочу) и, вместе с тем, практически без несения какой-либо ответственности за свое творчество. Кажется, уже вся страна села за перо в надежде, если не разбогатеть, так хоть прославиться. И вся эта деятельность была пущена на самотек...
Отныне российских блогеров официально поделят на две категории: успешных и безуспешных. Популярных авторов с ежедневной аудиторией более 3 тысяч посещений заставят соблюдать те же нормы и правила, что и СМИ. Например, проверять достоверность размещенной информации(!!!), соблюдать "день тишины" (в том числе не публиковать соцопросы в последние пять дней до выборов), не распространять сведения о частной жизни граждан и даже(!!!) указывать возрастные ограничения для пользователей.
Топ-блогеры должны будут платить еще и налоги с рекламных доходов. Вычислять их будут просто - все данные с популярных страниц будут попадать в реестр Роскомнадзора".
"Ну все. Популярным блогерам запретили праздновать Пасху, - пишет Олег Козырев. - Отныне мы должны перед публикацией поста с текстом "Христос воскрес!" привести в Роскомнадзор Христа и показать его пронзенные руки, ноги и тело.
Про этот закон уже много всего говорили. Нет смысла даже повторяться особо. Понятно, что блог это особая история, не имеющая ничего общего с СМИ. Фактически популярных блогеров лишают конституционного права о свободе распространения информации, лишают права иметь собственное мнение. Все блоги автоматом занесли в новостные и я не понимаю, как теперь будут существовать блоги фанатские, творческие, личные, про животных и т.п. Ибо если вы напишете в блоге про природу, что видели в парке хорька - вам придется это доказывать и подтверждать.
Мы все понимаем, что закон направлен против общественно-политических блогов и блогеров, против гражданских и экологических проектов.
От этого закона у блогера не появится редакция, чиновники не станут выполнять запросы блогера (как должны выполнять запросы СМИ) и т.п. Да и у блогеров есть своя работа, им нет смысла заниматься журналистикой как профессией.
Коснутся изменения и техноблогеров, тестеров. Теперь их мнение о технике им придется в судах доказывать перед компаниями. В результате охотников что-то обозревать, боюсь, убавится.
Жизнь все равно найдет выход и всех все равно не посадишь. Но какое-то время коррупционерам будет легче красть у народа, диктаторам будет немножко легче сажать, а фашистам немного проще уничтожать инакомыслие.
Не вижу тут большой беды. Шахтеры блогов не ведут, а диктаторов свергать умеют. Пусть власть до поры до времени думает, что опасность в блогерах, которые рассказывают о конфликтных точках и местах закипания, а не в людях, которые уже кипят".
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
