Компания "Аэрофлот" уволила свою сотрудницу, опубликовавшую в социальной сети "ВКонтакте" фотографию с неприличным жестом в адрес пассажиров. Об этом 28 января сообщается в микроблоге компании в Twitter.
"Мы — клиентоориентированная компания, — говорится в сообщении авиакомпании. — Бортпроводница, на фотографию которой обратил внимание @varlamov, в Аэрофлоте более не работает". В другом сообщении уточняется, что речь идет о Т. Козленко.
http://lenta.ru/news/2013/01/28/screwed/
В этой новости безумно все.
Безумие первое
Блогер-фотограф подает в суд на блогера, опубликовавшего в своем блоге фотографию, фотографу не понравившуюся.
Как такое вообще могло случиться?
Ах, ну да, у Варламова большой объектив, а у несчастной стюардессы небось простой мобильник. А если по сути посмотреть — как бы Варламов отнесся к тому, чтобы за его фотографии его самого увольняли.
Безумие второе
Легкость, с которой международная компания Аэрофлот плюет на трудовое законодательство - на его смысл и суть. Уверен, что шустрые юристы авиагиганта все оформили как надо, и там будет или "по собственному желанию" или еще какая-нибудь знакомая каждому работнику в России фигня.
Факт остается фактом — человека уволили всего лишь за фото в ее личном блоге.
Это с какой стати-то?
С каких пор частное пространство человека у нас продано работодателю. Что завтра — письма личные будем читать?
Было бы круто и правильно, если бы Аэрофлот не слушал капризного блогера-тысячника, а вступился за свою сотрудницу текстом "мы уважаем частную жизнь наших сотрудников, их право на свободу самовыражения и мнения". А если компания не уважает своих сотрудников - что ж это за компания такая?
Безумие третье
Есть ли офис в стране, работающий с клиентами, где не было бы юмора о клиентах? В т.ч. и юмора острого? Да везде такие офисы! От забавных листков-коллажей, до текстов и анекдотов.
И что — всерьез считать, что все эти люди не любят и не уважают клиентов? Ну чушь же! Это просто проявление человеческого в труде. Люди живые и монотонность своей работы скрашивают юмором. Что такого в этом?
Стюардесса пострадала лишь потому, что ее фото попалось на глаза Варламову и он наябедничал Аэрофлоту. Зайдите в свои офисы — сколько там куда более острых текстов.
Безумие четвертое
Мне говорят, что мол "ну это же авиация, тут все должно быть безопасно". Елки-палки, так если из компании увольнять всех, кто остается самим собой и оставлять только послушных рабов, как думаете, самолеты разве реже будут падать?
Ровно наоборот — боящийся всего работник побоится сказать о неполадках в самолете, т.к. будет бояться увольнения.
Получается мы воспитываем бессловесных рабов и потом удивляемся, что самолеты падают.
Безумие пятое
Было раньше такое слово — "профсоюз". Не кажется кому-то, что этого слова очень не хватает в этой истории с несчастной стюардессой?
Безумие шестое
Недавно так же легко лишили работы учителя за участие в акции у Госдумы. Многие справедливо возмущены. А хоть кто-нибудь понимает, что стюардесса тоже пострадала за свое мнение? Причем ее высказывание вообще было мимолетным и незаметным, однако пострадала она ровно так же.
Друзья, жизнь становится все более прозрачной. Электронных сервисов вокруг нас все больше. Иногда и не знаешь, куда еще твоя запись убежала и лайк ускакал. Давайте все же будем помягче друг к другу и частное пространство человека будем уважать.
UPD
Татьяна Козленко
Себя виновной не считаю! Фотография была мне добавлена, а я лишь на ней отметилась!!! Рука не моя, самолет не нашей компании!!! За что мне портят жизнь я не пойму!!!! Я прошу вас о помощи и поддержке!!!
https://vk.com/wall139663198_4464
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
