Год назад единственным российским вузом в топ-100 стал МГУ имени Ломоносова — он занял 33-е место. В этом году он вообще не вошел в список.
В рейтинге продолжают доминировать американские вузы, их 44 в сотне. На втором месте британские — 10 вузов в списке.
Эксперты считают, что отсутствие российских вузов в рейтиге связано вовсе не с потерей репутации.
Thomson Reuters, которая готовила рейтинг, основывается на научном цитировании, поэтому МГУ не попал в топ-200 рейтинга 2010-2011 годов из-за небольшого упоминания.
В нынешнем рейтинге позиции российских университетов могли упасть из-за смены экспертов. Какой вуз лучше, определяют ведущие профессора, но из каких они стран — неизвестно. Thomson Reuters использует данные опросов экспертов из 149 стран, но непонятно каких. Также неясно, какие задавали вопросы и кто на них отвечал.
Thomson Reuters делает ставку на научное цитирование, поскольку у них есть возможность для сбора максимально полной информации в этой области. Этот критерий составляет порядка 30% от всего веса рейтинга. Именно в связи с этим обстоятельством МГУ и не попадал в 2010-м и в 2011 годах в топ-200 комплексного рейтинга Times Higher Education, который публикуется осенью, потому что количество упоминаний небольшое. Что же касается изменений позиций российских университетов в нынешнем репутационном рейтинге, который издание публикует начиная с прошлого года, то могли произойти ротации среди экспертов. Ведь репутационный рейтинг – это опрос ведущих профессоров, экспертов из области образования. Но кто они и из каких стран – это закрытая информация, – говорит руководитель аналитической службы Российского союза ректоров Борис Деревягин. – К примеру, ранее компания QS использовала преимущественно данные опросов среди профессоров из Америки и Канады. Thomson Reuters, по их словам, использует данные опросов экспертов из 149 стран – и это все, что известно. А для того чтобы понять, почему произошло изменение позиций в репутационном рейтинге, нужно понимать, какие задавались вопросы и кто на них отвечал»
Читать полностью:http://www.gazeta.ru/social/2012/03/15/4091929.shtml
Читать полностью:http://www.gazeta.ru/social/2012/03/15/4091929.shtml
В новом рейтинге видна тенденция укрепления тихоокеанских вузов.
После Штатов и Британии наиболее представлены в рейтинге Япония и Нидерланды — по пять вузов от каждого государства попали в сотню. Причем японское присутствие удивило экспертов. По их мнению, по многим объективным факторам Япония с трудом попадает в рейтинг университетов World University Rankings. Однако говоря только об академическом престиже, Япония показывает очень хорошие результаты, считают эксперты.
Университет Токио попал в первую десятку, он на восьмом месте, Киотский университет замыкает двадцатку. В рейтинг попали два китайских вуза, Университет Гонконга, Национальные университеты Тайваня и Сингапура.
Рейтинг составлен влиятельным в мире образования приложением газеты Times — Times Higher Education при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media. Рейтинги составляются на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов, опросов представителей профессионального сообщества.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
