Газета "Черновик", фото с сайта kabardino-balkaria.kavkaz-uzel.ru
  • 06-07-2011 (11:48)

Неутомимые прокуроры

Дагестанским прокурорам не удалось лишить профессии журналистов "Черновика"

update: 06-07-2011 (11:54)

Верховный суд Дагестана 5 июля отклонил кассационное представление прокуратуры республики на оправдательный приговор Ленинского районного суда Махачкалы в отношении пяти журналистов газеты "Черновик". Суд отказался лишить их права заниматься журналистской деятельностью в течение года. Об этом Каспаров.Ru сообщила 6 июля бывший главный редактор издания Надира Исаева.

Дело в отношении сотрудников издания был о возбуждено в июле 2008 года в связи с публикацией статьи "Террористы номер один", где приводились цитаты из высказываний одного из руководителей боевиков Раппани Халилова.

Обвинение было предъявлено по части 2 статьи 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ") и части 1 статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").

Рассмотрение дела в суде началось в 2009 году, а потом был объявлен долгий перерыв из-за направления публикаций на повторную экспертизу в Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ. Эксперты не нашли экстремизма в материалах газеты, тогда, после возобновления слушаний, представитель прокуратуры начал настаивать на третьей экспертизе, в чем ему было отказано.

Смотрите также
НОВОСТИ

Ленинский суд 19 мая вынес решение, которым признал невиновность подсудимых за отсутствием события преступления.

Напомним, что это не первое судебное дело, которое велось против "Черновика". В сентябре 2010 года Верховный суд Дагестана отказал в иске Роскомнадзора и прокуратуры с требованием закрыть газету за ту же публикацию.

Между тем работа журналистов "Черновика" была отмечена журналистским сообществом Европы, газета награждена премией имени Буцериуса в номинации "Свободная пресса Восточной Европы", однако сотрудники издания не смогли участвовать в прошедшей 15 июня праздничной церемонии из-за проблем с получением паспортов и виз.

Отметим, что, по мнению журналистов "Черновика", важным аргументом в их защиту стало постановление Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". В нем говорится о том, что "судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствам массовой информации и практику Европейского суда по правам человека. В них провозглашено, что

политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики 

в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 10-05-2024 (17:03)

Госдума переназначила Мишустина на пост премьер-министра

  • 10-05-2024 (11:04)

Совет Федерации представил Путину трех кандидатов на пост главы Счетной палаты

  • 10-05-2024 (10:01)

Путин предложил переназначить Мишустина на пост премьер-министра