Усиление авторитаризма в современной России – это объективный процесс. Возможно, некоторые личные качества Владимира Путина способствуют этому, но они явно не играют решающей роли. Оглядимся по регионам – везде аналогичная "вертикаль власти", прирученные СМИ, слабая оппозиция. Да и Лужков разве демократичнее Путина? Авторитарный стиль управления характерен не только для государственных структур. Большинство политических партий демонстрируют ту же самую "вертикаль власти" в миниатюре. За фасадом партийных съездов и конференций скрывается авторитаризм. Причина диктатуры – не в диктаторе. Причина – в тех людях, которые признают власть диктатора и выполняют его поручения, добровольно отказываясь от своих прав. Раз авторитаризм возрождается на российской почве в совершенно разных структурах независимо от исповедуемой ими идеологии, значит его корни – в менталитете.
У меня была возможность хорошо изучить устройство партии "Яблоко". Демократические процедуры в партии исполнялись самым тщательным образом. И совершенно демократическим способом всегда получалось так, как хотел лидер. Попытки региональных групп провести какое-либо решение удавались только в том случае, если оно устраивало руководство. В противном случае происходило следующее – партийцы начинали метаться между "оппозиционерами" и руководством, выторговывая условия получше. Так как у руководства возможностей было больше, оно склоняло на свою сторону часть "оппозиционеров". Перефразируя Черчилля, можно сказать, что "Яблоко" - худшая из партий, за исключением всех остальных. Такие же недостатки у всех наших партий. Если неумение отстаивать коллективные права и интересы характерно даже для российских политиков, чего же говорить о простом населении?
Для России характерна персонификация любого дела. "Мужик не может любить политбюро". Большинство наших партий – "лидерские". Условия "игры" в политике таковы, что приходится "раскручивать" одного лидера, чтобы он потом "тащил" партию. В результате, даже если начало у партии было командным, лидер получает в собственное распоряжение такой ресурс, как личная популярность, и потом уже забывает, что этот ресурс зарабатывался не только им.
Одна из причин слабости современной оппозиции в том, что она не может предложить народу понятной картины будущего. Оппозиция так или иначе апеллирует к неудавшимся экспериментам. Больше демократии? В 90-х у нас было больше демократии, народу это не понравилось. Назад в социализм? У нас уже был социализм, почему новый будет лучше? Восстановление монархии? По существу народ не против (преемничество – чем не разновидность монархии?), но по форме – возражает категорически.
К тому же словам сегодня – грош цена. Слишком много было заманчивых слов сказано за последние двадцать лет, слишком много умных и харизматичных лидеров на проверку оказались мелкими политиканами. Ресурс веры на слово исчерпан.
А что оппозиция может, кроме говорения слов? Хорошо "Единой России" называть себя "партией конкретных дел" - у них в распоряжении весь государственный бюджет. Деньги на дела собирает вся страна, а пиарится "Единая Россия".
Но на самом деле оппозиция кое-что может сделать, чтобы продемонстрировать свою серьезность. Это – создание новой общественной практики, миниобщества с настоящей, а не декларируемой демократией. Начинать надо с себя.
Хоть я и критиковал Национальную ассамблею за то, что по сути никого кроме своих участников она не представляла, но она, несомненно – важный шаг вперед. Тот факт, что люди разных политических направлений сели друг с другом вместе и стали обсуждать общие проблемы вместо того, чтобы по привычке продолжать наклеивать друг на друга ярлыки – это дорогого стоит. Но как бы ни важен был этот шаг, его значение пропадет, если за ним не последует других шагов. А именно – создание по настоящему демократических процедур, реального ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. Понятно, что в российских условиях строительство демократических процедур чем-то напоминает путешествие между Сциллой и Харибдой. С одной стороны – опасность говорильни и "демшизы" (а "нацшиза" ничуть не лучше), с другой – скатывание в авторитаризм. Настройка демократических процедур – дело крайне тонкое и сложное, а в российской политической практике им упорно пренебрегают. Тем не менее, оппозиции необходимо этим заняться. И если получится – это будет рождение чего-то действительно нового. Настоящей демократии.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
