В Железнодорожном райсуде Читы состоялись судебные прения по так называемому "Делу солдата Руденко". Адвокат подсудимого Дмитрия Бутенкова, который обвиняется в наезде на ефрейтора воинской части Андрея Руденко, заявила о том, что суду так и не были представлены доказательства вины ее подзащитного. С мнением адвоката неожиданно согласился юрист Читинского правозащитного центра, представляющий интересы потерпевшего Руденко. Он обратил внимание суда на показания военнослужащего, который с самого начала настаивает на том, что он не мог стать жертвой ДТП, так как был избит и подброшен на дорогу. В ближайшую пятницу, 25 марта 2007 года, суд намерен огласить по этому делу приговор, сообщили корреспонденту Каспаров.Ru в пресс-службе Читинского правозащитного центра.

По мнению стороны защиты, подсудимый Дмитрий Бутенков оказался крайним в громкой истории солдата Андрея Руденко, так как после ее широкой огласки срочно требовалось найти виновника всех бед.

По версии предварительного следствия, ДТП с солдатом произошла в августе прошлого года в районе автозаправочной станции "Кенон", расположенной у автотрассы Чита-Аэропорт. Виновником аварии стал читинец Дмитрий Бутенков, который за рулем автомобиля "Тойота-Виста" превысил скоростной режим и протаранил следовавшую в попутном направлении автомашину "ВАЗ-21099". От мощного удара «девятка» вылетела на полосу встречного движения и врезалась в маршрутное такси.

Как следует из материалов уголовного дела, именно в этой аварии и пострадал солдат Андрей Руденко, который в это время находился на обочине дороги. Парня нашли без сознания с тяжелыми травмами неподалеку от места ДТП в придорожном кювете. Однако практически все свидетели, допрошенные зале суда, заявили, что не видели на обочине дороги перед аварией какого-либо пешехода. Тем более странным является тот факт, что Андрей Руденко был обнаружен в придорожном кювете значительно дальше места аварии – по одним показаниям, в 20 метрах, по другим, в 50 метрах. Инспектор ДПС Сергей Попов, опрошенный в качестве свидетеля, подтвердил суду, что в условиях произошедшей аварии Андрей Руденко никак не могло отбросить в противоположную сторону от места аварии. Солдат попал в больницу в состоянии травматического шока и с сильной потерей крови. Тринадцать дней находился в коме. Читинские врачи ампутировали Андрею правую ногу выше бедра, на левой ноге была повреждена щиколотка. Ефрейтор серьезно повредил глаз и частично потерял зрение. Кроме этого у него имеются ушиб головного мозга, черепно-мозговая травма, сломана челюсть, выбиты почти все зубы.

Более того, сам потерпевший, который в зале суда не присутствовал из-за слабого здоровья, через своих представителей – юристов Читинского правозащитного центра – продолжал утверждать, что не участвовал в ДТП. В первых своих показаниях Руденко, жалуясь на потерю памяти из-за травмы головы, смутно припоминал, что его могли избить и подбросить на дорогу.

Установлено, что по приказу своего командира он работал далеко от места службы на одного из читинских бизнесменов. За это преступление офицер Насими Назаров получил за солдатский труд вознаграждение в сумме 65 тысяч рублей. Однако он не понес наказания за те увечья, которые Руденко получил в вынужденной "самоволке", - пояснил председатель ЧПЦ Виталий Черкасов.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter