28 ноября прошлого года Шаклеин подал в суд заявление, в котором потребовал признать незаконным постановления Свердловской облдумы от 21 ноября 2005 года о продлении полномочий действующего губернатора Эдуарда Росселя. В заявлении отмечается, что этим постановлением было нарушено право гражданина принимать прямое участие в выборах губернатора. В декабре Конституционный суд уже выносил свое заключение по аналогичной жалобе от жителя Тюмени Владимира Гришкевича. По мнению Шаклеина, тогда в своем решением суд, утвердив президента в праве предлагать кандидатуры губернаторов, не затронул проблему отстранения граждан от выборов. 22 декабря Верх-Исетский районный суд отказал Шаклеину в приеме его заявления, мотивируя это тем, что "нормы действующего законодательства в настоящее время не предполагают избрание гражданами высшего должностного лица субъекта РФ". В назначенном на 16 февраля заседании Областной суд должен рассмотреть правомерность такого отказа.
Активное участие в подготовке к заседанию принимает общественное объединение "Сутяжник": в день суда в 14.00 в офисе этой организации пройдет совместная пресс-конференция, на которой планируется представить результаты дела. Один из активистов екатернинубргского отделения Ассоциации в защиту прав избирателей "Голос" Евгений Азев сообщил нашему корреспонденту: "Мы целиком поддерживаем Владимира Шаклеина и также считаем состоявшееся переназначение губернатора незаконным. Этим были серьезно нарушены конституционное право граждан избирать и быть избранным, право участвовать в управлении государством посредствам выборов органов власти".
Ассоциация "Голос" уже указывала на противоречия между конституцией и губернаторской реформой. На проведенном в ноябре в Екатеринбурге круглом столе по этой теме, его участники, в том числе профессиональные юристы и преподаватели права, заявили, что признание Конституционным судом действующей процедуры назначения губернаторов будет означать конец КС как независимого органа судебной власти.
