Суд: Профилактический учет пресс-атташе мечети как религиозного экстремиста незаконен

Свидетель заявил, что есть решение суда о закрытии мечети "Тангъим", и он, будучи оперативным сотрудником, вел наблюдение не только за Магомедовым, но и за другими людьми.

На вопрос адвоката, что такое салафитское течение ислама, Агачимов ответить не смог. По ходатайству представителя истца председатель суда Мирхаб Адзиев приобщил к материалам дела заявления Магомедова в Управление собственной безопасности МВД и в прокуратуру о том, что сотрудники полиции пытались ворваться в его квартиру, и публикации СМИ о профилактическом учете. Представитель Магомедова в прениях назвал действия полицейских абсурдными. Он говорил, что тот не является ни экстремистом, ни террористом. Консультировать вдов убитых боевиков закон не запрещает, а

на встречах с молодежью в мечети пресс-атташе старался оградить их от влияния экстремистской идеологии.

Адвокат сослался на приложенные к материалам дела публикации Магомедова в СМИ и посты в социальных сетях, которые носят антиэкстремистский характер. Истец заявил, что он не является ни экстремистом, ни террористом и никогда не нарушал закон.

Представитель ответчика свел доводы к тому, что прихожане мечети "Тангъим" представляют салафитское течение ислама, они более склонны совершать преступления эстремистской направленности, чем прочие жители республики, и потому Магомедов был поставлен на учет обосновано.

Суд постановил удовлетворить иск Магомедова, обязал полицию снять его с профучета в месячный срок и сообщить об этом суду и истцу.

Как отметил руководитель программы "Горячие точки" ПЦ "Мемориал" Олег Орлов, в ходе профилактического учета в Дагестане грубейшим образом нарушаются права граждан без всякого на то законного основания. Именно поэтому правозащитники настойчиво борются против практики профучета в том виде, в каком она проводится в республике.